ADAC test zimních pneumatik 2026 225/50 R17
© ADAC/Marc Wittkowski
Střední třída v pasti kompromisů: Od špičkových univerzálů po absolutní propadáky
Přestože se zimní pneumatiky v představách řidičů pojí hlavně se zasněženými horskými průsmyky, reálné prostředí zimního provozu tvoří z drtivé většiny jen mokrý nebo suchý asfalt. Kvalitní zimní obutí proto musí zvládat kompletní spektrum podmínek. Výsledky nejnovějšího testu německého autoklubu ADAC pro sezónu 2026 v populárním rozměru 225/50 R17 (zkoušeném na voze Audi A4) však odhalily alarmující skutečnost: celých 6 z 16 testovaných modelů v nejdůležitějších zkouškách selhalo a odneslo si nekompromisní nedostatečnou.
Experti z ADAC uplatňují přísné pravidlo křížového propadu: pokud pneumatika zásadně selže na jediném povrchu, nemůže si celkovou známku vylepšit ani excelentními výsledky v jiných disciplínách. Výrobci u tohoto rozměru pro vozy jako Audi A4, BMW řady 3 či Mercedes třídy C narážejí na výzvu skloubit vysoký nájezd s přilnavostí na mokru i sněhu. Zatímco čtyři prémiové modely získaly hodnocení „Dobrý“, hned šestice modelů zcela pohořela - ať už kvůli nebezpečnému chování na mokru, nebo naprostému selhání na sněhu.
Nejlepší ZIMNÍ pneumatiky 2026 225/50 R17 - TOP 3
🥇 1. místo - Pirelli Cinturato Winter 3
✅ Absolutně nejlepší jízdní bezpečnost v testu a suverén na mokru
✅ Nejkratší brzdná dráha na mokrém asfaltu a špičková odolnost vůči aquaplaningu
✅ Přesné a komunikativní řízení na suché i mokré vozovce
✅ Nízká hmotnost a nízká spotřeba paliva
✅ Druhá nejtišší pneumatika
❓ Průměrný brzdný výkon na sněhu a ledu
❓ Kilometrový nájezd a opotřebení v dolní polovině pole
❓ Výraznější valivý hluk uvnitř kabiny
🥈 2. místo - Continental WinterContact TS 870
✅ Vyvážené jízdní vlastnosti a nejkratší brzdná dráha na mokrém povrchu
✅ Vynikající odolnost vůči příčnému i podélnému aquaplaningu
✅ Skvělé brzdné vlastnosti na suchu a velmi nízká hlučnost
✅ Nízká spotřeba paliva
❓ Na suchu působí měkce, což ubírá na přesnosti řízení
❓ Na sněhu těsně nedosáhla na známku „dobrá“
❓ Průměrný předpokládaný kilometrový nájezd
🥉 3. místo - Goodyear UltraGrip Performance 3
✅ Výborná environmentální bilance - druhý nejdelší kilometrový nájezd v testu
✅ Nízká hmotnost a vysoká energetická účinnost
✅ Bezpečné, přesné a jisté chování na suchu i mokru (včetně krizových vyhýbacích manévrů)
❓ Slabší na zimních površích
❓ Pouze průměrná odolnost vůči aquaplaningu v zatáčkách
⚖️ Střed pole: 6 pneumatik s kompromisem
Pneumatiky s hodnocením „Uspokojivý“ představují rozumnou alternativu pro řidiče, kteří dobře znají svůj řidičský profil a dokážou vědomě žít s konkrétními ústupky:
- Silní garanti na mokru i suchu: Bridgestone Blizzak 6 předvádí skvělé brzdění na mokru i přesné řízení na suchu, doplácí však na vyšší opotřebení a hlučnost. Švýcarská ESA+TECAR Supergrip Pro2 nabízí skvělý výkon na mokru a dlouhou životnost, na suchu je však neklidná. Hankook Winter i*cept RS3 vyniká přesností na suchu a dostupnou cenou, ale má kratší životnost.
- Šampióni v nájezdu a ekologii: Dunlop Winter získal absolutně nejlepší environmentální hodnocení v testu díky nejdelšímu kilometrovému nájezdu a skvělému výkonu na sněhu, na mokru a suchu však trpí mírnou nestabilitou.
- Vredestein Wintrac Pro+ boduje na sněhu a v dešti, ztrácí však na suchu a rychle se opotřebovává.
- Yokohama BluEarth Winter V906 nabízí dobré brzdění na suchu a slušný nájezd, ale na zimních površích i v dešti zaostává za špičkou.
⛔ Propadák testu: 6 pneumatik, kterým se raději vyhněte
Celkem 6 pneumatik dostalo známku „Nedostatečný“ a ADAC před jejich koupí důrazně varuje. Důvody k propadu odhalují nebezpečné extrémy konstrukce: Toyo Tires Observe EWS1 a Falken Eurowinter HS02 podávaly velmi dobré až solidní výkony na suchých a mokrých vozovkách. Jakmile však vjel vůz na sníh, ztratily jakoukoliv boční přilnavost, což vedlo k okamžitému a nebezpečnému nedotáčivému či přetáčivému smyku.
Hazard na mokru za cenu sněhového vítězství: Čínské a budgetové pláště Sunwide Snowide, Aptany RW211 a Royal Black Royalwinter UHP předvedly paradox: Sunwide se stal absolutně nejlepší pneumatikou celého testu na sněhu a ledu s bezkonkurenční známkou 1,3! Na mokru však fatálně selhal s nejdelší brzdnou dráhou celého pole a nulovou odolností vůči aquaplaningu. Poslední z hříšníků, Tracmax Ice-Plus S210, sice vyhrál brzdění na suchu, ale zcela pohořel jak na mokru, tak na sněhu a ledu.
Celkové HODNOCENÍ všech testovaných pneu 225/50 R17
Pořadí | Model | Bezpečnost jízdy | Suchá vozovka | Mokrá vozovka | Zimní vozovka | Environmentální rovnováha | Celkové hodnocení |
1. | 🟩 2,1 | 🟩 2,3 | 🟩 1,7 | 🟩 2,4 | 🟩 2,5 | 🟩 2,2 | |
2. | 🟩 2,2 | 🟩 2,5 | 🟩 1,9 | 🟩 2,4 | 🟩 2,5 | 🟩 2,3 | |
3. | 🟨 2,6 | 🟩 2,4 | 🟩 2,2 | 🟨 2,6 | 🟩 2,0 | 🟩 2,4 | |
4. | 🟨 2,6 | 🟨 2,6 | 🟩 2,5 | 🟩 1,7 | 🟩 2,3 | 🟩 2,5 | |
5. | 🟨 2,6 | 🟩 2,1 | 🟩 2,3 | 🟨 2,6 | 🟨 2,6 | 🟨 2,6 | |
6. | 🟩 2,5 | 🟩 2,3 | 🟩 2,3 | 🟨 2,6 | 🟨 2,8 | 🟨 2,7 | |
7. | ESA+Tecar Supergrip Pro2 | 🟨 2,9 | 🟨 2,8 | 🟩 2,4 | 🟨 2,9 | 🟩 2,2 | 🟨 2,7 |
8. | 🟨 3,4 | 🟨 3,4 | 🟨 2,9 | 🟨 2,1 | 🟩 1,8 | 🟨 2,9 | |
9. | 🟨 3,1 | 🟨 2,8 | 🟨 2,8 | 🟨 3,1 | 🟨 3,1 | 🟨 3,1 | |
10. | Vredestein Wintrac Pro+ | 🟥 4,8 | 🟨 3,1 | 🟨 2,6 | 🟩 2,5 | 🟨 3,2 | 🟨 3,1 |
11. | 🟥 5,3 | 🟨 3,1 | 🟨 2,7 | 🟥 4,8 | 🟨 3,4 | 🟥 4,8 | |
12. | Toyo Tires Observe EWS1 | 🟥 5,4 | 🟩 2,0 | 🟩 2,3 | 🟥 5,3 | 🟩 2,3 | 🟥 5,3 |
13. | Tracmax Ice-Plus S210 | 🟥 5,4 | 🟨 2,9 | 🟥 5,4 | 🟥 5,3 | 🟨 2,9 | 🟥 5,4 |
14. | Aptany RW211 | 🟥 5,4 | 🟧 4,0 | 🟥 5,4 | 🟩 1,7 | 🟨 3,1 | 🟥 5,4 |
15. | 🟥 5,5 | 🟥 4,8 | 🟥 5,5 | 🟨 2,8 | 🟩 2,1 | 🟥 5,5 | |
16. | Sunwide Snowide | 🟥 5,5 | 🟥 5,0 | 🟥 5,5 | 🟩 1,3 | 🟨 3,1 | 🟥 5,5 |
Zdroj: ADAC e.V. (*pokud je celková známka stejná, známky jsou seřazeny podle druhého desetinného místa)
🟦 velmi dobrý 0,6 - 1,5 🟩 dobrý 1,6 - 2,5 🟨 uspokojivý 2,6 - 3,5 🟧 dostatečný 3,6 - 4,5 🟥 nedostatečný 4,6 - 5,5
Celkové hodnocení je sestaveno ze 70 % z bezpečnosti jízdy a ze 30 % z vlivu na životní prostředí, což znamená, že kromě bezpečnostních parametrů se posuzují také vlastnosti spojené se spotřebou a udržitelností. U zimních pneumatik je hodnocení jízdní bezpečnosti sestaveno z hodnocení jízdy na suchu (30 %), mokru (40 %) a za zimních podmínek (30 %).
⚖️ Hazard na mokré vozovce: Nebezpečí skrývající se za sněhovými šampióny
Ačkoliv pneumatika Sunwide Snowide dokázala porazit i prémiové značky v brzdění na sněhu a ledu s nejlepší známkou testu, na mokrém asfaltu i betonu vyžadovala k zastavení astronomicky delší dráhu než vítězové (nejhorší známka). V krizové situaci za deště nebo oblevy tak auto na těchto pneumatikách pokračuje vysokou rychlostí v momentu, kdy vůz obutý do pneumatik Pirelli či Continental již bezpečně stojí.
📊 Životnost a náklady na 1 000 km
Pneumatikou s absolutně nejlepším ekologickým hodnocením se stala Dunlop Winter, těsně následovaná modely Goodyear UltraGrip Performance 3 a Royal Black. Při zápočtu pořizovací ceny a předpokládaného nájezdu (výpočet nákladů na 1 000 km) vycházejí z doporučených pneumatik jako finančně nejvýhodnější Yokohama a Dunlop. Naopak provoz modelů Michelin Alpin 7 a Continental WinterContact TS 870 vychází kvůli vyšší pořizovací ceně dráž, i když Michelin část rozdílu vrací pomalým opotřebením.
💡 Expertní doporučení na závěr
Výsledky zimního testu ADAC 2026 pro rozměr 225/50 R17 ukazují, že u vozidel střední třídy nelze dělat kompromisy v univerzálnosti. Pneumatika, která je excelentní na sněhu, ale selže na mokru (nebo naopak), představuje v evropských zimních podmínkách reálné riziko.
- Chcete nejlepší výkon v dešti a na suchu? Volte Pirelli Cinturato Winter 3 nebo Continental WinterContact TS 870 - nabízí absolutní špičku v brzdění a zvládání aquaplaningu.
- Hledáte dlouhý nájezd a nízké provozní náklady? Goodyear UltraGrip Performance 3 a Michelin Alpin 7 spojují vysokou bezpečnost s vynikající životností a úsporou paliva, přičemž Michelin představuje nejlepší volbu do horských oblastí se severskými podmínkami.
Další články aktualit


